尊龙人生就是博旧版

  • <tr id='wCBZNJ'><strong id='wCBZNJ'></strong><small id='wCBZNJ'></small><button id='wCBZNJ'></button><li id='wCBZNJ'><noscript id='wCBZNJ'><big id='wCBZNJ'></big><dt id='wCBZNJ'></dt></noscript></li></tr><ol id='wCBZNJ'><option id='wCBZNJ'><table id='wCBZNJ'><blockquote id='wCBZNJ'><tbody id='wCBZNJ'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='wCBZNJ'></u><kbd id='wCBZNJ'><kbd id='wCBZNJ'></kbd></kbd>

    <code id='wCBZNJ'><strong id='wCBZNJ'></strong></code>

    <fieldset id='wCBZNJ'></fieldset>
          <span id='wCBZNJ'></span>

              <ins id='wCBZNJ'></ins>
              <acronym id='wCBZNJ'><em id='wCBZNJ'></em><td id='wCBZNJ'><div id='wCBZNJ'></div></td></acronym><address id='wCBZNJ'><big id='wCBZNJ'><big id='wCBZNJ'></big><legend id='wCBZNJ'></legend></big></address>

              <i id='wCBZNJ'><div id='wCBZNJ'><ins id='wCBZNJ'></ins></div></i>
              <i id='wCBZNJ'></i>
            1. <dl id='wCBZNJ'></dl>
              1. <blockquote id='wCBZNJ'><q id='wCBZNJ'><noscript id='wCBZNJ'></noscript><dt id='wCBZNJ'></dt></q></blockquote><noframes id='wCBZNJ'><i id='wCBZNJ'></i>

                【原創評論】讓中小學教師潛心教書、靜心育人

                2019-12-03 08:20:00來源:鄭州文明網

                  

                    近日,在教育部新聞通氣會上,教育部教師工作司相關負責人表示,國家將出臺有關減輕中小學教師負擔、營造教育教學良好環境▓的意見。立德樹人、教書█育人是中小學教師的主責主業,嚴格清理規範與中小學教育教學無關的事項,讓中小學教師潛心教書、靜心育人,是切實減輕中小學教師負擔的題中應有之義。

                  從給學生減負到給教師減負,這一教育減負政策的變化,反映出黨和國家對教育的高度重視,在回應民眾關切的同時,遵循教育規律,引導和規範學校教育主體責任不斷回歸。從學校教育的內部系統來說,它是“教育主管部門—學校—學生—教師”各要素共同構建的教育結構體系,施教者和受教者在教育實施過程中是一對直接作用關系,教師負擔過重,尤其是與教育教學無關的負擔過重,難免會對學生產生影響。有樂教,才有樂學。一位壓力山大、心情糟糕的教師,很難教出心情愉悅的學生。因此,教育減負,不只是對學生減負,教師也需要減負。當然,減負減的是不合理、不規範、不必要的負擔,而非崗位職能和職業責任,也不是對職業道德、職業素養要求的放松。

                  稍作思考,我們不難找到造成教師負擔過重的根源。一是公眾對教育、對教師的關註和期待越來越高,已經超越和掩蓋了教育職能和教師職責,這是造成學校和教師隱性心理負擔、責任壓力的重要因素。二是一些地方教育主管部門管理失度,營造良好教育環境的辦法不多,限制性、約束性措施出臺頻繁,放大了教育的職能範圍和教師的職責邊界,當服從長官意誌取代了服從教育規律、服從教育制度時,教師不得不操與教育無關的心、做與教育無關的事。三是一█些政府部門以“負責”之名行“避責”之實,一方面讓“防患於未然”成為一種冠冕堂皇的繁縟形式,另一方面使學校和教師在頻繁的被動應付中逐漸失卻了教育職責。

                  學校教育的公益性決定了學校並非托管機構或者企業單位,教師並非全職保姆或者兼職父母,並不承擔全部責任和無限責任。我們的教育從來沒有忽視過教育對象,但如果不顧及教育主體責任者——學校和教師的承受力,生搬硬套“一切為了學生,為了學生的一切,為了一切學生”的理念,勢必會造成教育者和受教育者之間正常教育關系的斷裂。“為孩子負責”,本無可厚非,但是家長為了孩子就時刻緊盯不放,管理部門為了孩子就動輒檢查督導,說到底不是真正意義上的“負責”。這種對教師的不信任、不放心,反倒是對教育的不負責任、對孩子的不負責任,表面上看是對教育教學秩序的負面影響,實質上說是對教育制度和基本規範的挑戰。(閻巖)

                主題活動

                更多>>
                • CA882019年向國旗敬禮簽名活動1.jpg
                • 2019童心向黨歌詠比賽活動0.jpg
                • CA882019年清明祭英烈專題活動1.jpg
                • 鄭州文明網新浪微博
                • 鄭州文明網騰訊微博
                • 中央文明委成員單位
                • 中央主要宣傳文化單位
                • 重點新聞網站
                • 地方文明網站